توضیحات
مشخصات پردازنده Intel Core i7 10750H
پردازنده intel core i7 10750h با شماره قطعه CL8070104399315 در دنیای الکترونیک شناخته می شود .سرعت اولیه پردازش این پردازنده برابر با 2.6 گیگا هرتز می باشد که در حالت توربو تا 4.8 گیگا هرتز افزایش می یابد.
این پردازنده از 26 Clock multiplier بهره می برد کخه در مقایسه با پردازنده نسل قبل از خود یعنی intel core i7 9750h تغییر چندانی نداشته است.
این پردازنده از سوکت bga1440 استفاده میکند و با ابعاد 4.2 در 2.8 سانتی متر در 2 ایپریل سال 2020 با قیمت اولیه 395 دلار به بازار ارائه شده است.
معماری و اجزاء داخلی پردازنده intel core i7 10750h
پردازنده intel core i7 10750h که با نام SRH8Q نیز در دنیای کامپیوتر شناخته میشود دارای معماری Comet Lake می باشد و از لیتوگرافی 14 نانو متری و پهنای داده 64 بیتی بهره می برد.
واحد نشانه گزاری این پردازنده از تکنولوژ یک پارچه استفاده می کند با 6 هسته و 12 نخی که دارد خود را به عنوان یک پردازنده تمام عیار برای کارهای سنگین و نیم سنگین نشان داده است.
cpu i7 10750h در سطح اول حافظه کش خود از 6 بلوک 32 کیلوبایتی هم در بخش داده و هم در بخش دستور العمل استفاده می کند کهاز 8 کانال قابل دسترسی برای پردازنده می باشد.
مشخصات اصلی پردازنده i7 10750H
در سطح دوم از حافظه کش این سی پی یو از 6 بلوک 256 کیلو بایتی تشکیل شده که از 4 کانال برای پردازنده 10750h قابل دسترسی می باشد.
پردازنده 10750h در سطح سوم کش خود دارای یک بلوک 12 مگابایتی می باشد که از 16 کانال برای پردازنده قابل دسترسی می باشد.
پردازنده 10750h قابلیت پشتیبانی از 128 گیگابایت رم بر روی دو اسلت و یک ای سی کنترل رم را دارد .
اجزاء و پورت های پردازنده intel core i7 10750h
پردازنده 10750H برای کنترل کردن رابط های خروجی خود از سه نوع در گاه استفاده می کند که می تواند یک یا همه انها بر روی مادربردی که شامل این نوع پردازنده است موجود باشد این درگاه ها شامل
- 3 displays
- DisplayPort 1.4 / HDMI 1.4
پردازنده اینتل 10750h از کارت گرافیک (intel uhd(comet lack استفاده میکند که دارای فرکانس پایه 350 مگاهرتز و حداکثر فرکانس 1150 مگاهرتز می باشد.
قابل ذکر است پردازنده intel core i7 10750h از یک اسلت pci express نسل سوم با 16 لاین انتقال داده نیز پشتیبانی می کند.
کنترلر رم این پردازنده نیز از یک کنترلر رم دو عدد اسلت رم همچنین از حافظه رم ddr4-2933 واز حداکثر پهنای باند 49.6 گیگابایت در ثانیه پشتیبانی می کند.
گفتنی است که پردازنده i7 10750h 45w توان مصرفی دارد که در کمترین حالت اسفاده آن 35 وات خواهد بود و همچنین حداکثر تا 100 درجه سانتگردا حرارت را تحمل می نماید.
نقد و بررسی پردازنده intel core i7 10750h
امروز در حال مرور این موضوع هستیم که احتمالاً محبوب ترین پردازنده های سری 10 اینتل H ، Core i7-10750H است. این پردازنده شش هسته ای جانشین رده های بسیار محبوب Core i7-8750H و Core i7-9750H است که تقریباً انتخاب جهانی برای لپ تاپ های بازی در دامنه 1000 تا 1800 دلار هستند و اغلب نقش اصلی را در محور بهره وری دارند. ultraportables اینچ نیز
این تنها پردازنده Core i7 در ترکیب Comet Lake Intel نیست. چند گزینه دیگر از جمله Core i7-10875H جدید 8 هسته ای که چند هفته پیش آن را مرور کردیم وجود دارد ، اما با قضاوت بر اساس نسل های قبلی ، هر چیزی آن بالاتر وگزینه های ان ویژه تر خواهد بود ، در حالی که Core i5s را در اینجا مشاهده می کنید – که به طرز حیرت انگیزی هنوز از هسته های چهارگانه استفاده می کند – برای ابتدایی ترین سطح های طراحی قرار داده شده است.
هرچند که با این بررسی ، یک سوال اساسی باید داشت که من از خودم پرسیدم: آیا واقعاً Core i7-10750H بهتر از 9750H یا 8750H است که پیش از آن آمده است؟ از این گذشته ، همه آنها مبتنی بر یک معماری مشابه مشتق Skylake هستند که با استفاده از همان فناوری 14 نانومتری ساخته شده اند و همه 6 هسته در یک پاکت قدرت پیش فرض 45W بسته بندی شده اند. آیا هیچ پیشرفت قابل توجهی در فناوری زمینه ای وجود ندارد ، آیا سومین تکرار این پردازنده می تواند چیز جدیدی را ارائه دهد؟
بدون تردید ، این چیزی است که ما امروز با یک مقایسه جامع از 10750H با 9750H و 8750H ، همراه با نگاهی به چگونگی پیشه گرفتن رقیب قدیمی شرکت AMD در این محدوده قیمت ، هشت هسته Ryzen 7 خواهیم یافت. 4800H این بررسی به عملکرد بهره وری متمرکز خواهد شد و سپس در مقاله ای جداگانه که آماده می کنیم ، بازی را حل خواهیم کرد زیرا چند نکته جالب نیز در این نسل جدید GPU وجود دارد.
بیایید به طور خلاصه به نمودار مشخصات برگردیم تا نگاهی به Core i7-10750H و آنچه می گیریم بپردازیم. مشخصات اصلی شش هسته و دوازده نخ، یک TDP پیش فرض 45W و 12 مگابایت حافظه نهان L3 ، مانند دو نسل گذشته است.
آنچه که افزایش یافته است پشتیبانی از حافظه ، اکنون تا DDR4-2933 و همچنین سرعت فرکانس است. فرکانس پایه پایه در 2.6 گیگاهرتز باقی مانده است ، با این حال فرکانس تقویتی برای توربو تک هسته ای با افزایش سرعت به 5.0 گیگاهرتز افزایش یافته است ، به این معنی که وقتی این پردازنده در زیر 65C کار می کند ، این فرکانس را به دست خواهیم آورد. در دماهای بالاتر که اکثر لپ تاپ ها در آن کار می کنند ، این فرکانس برای 200 مگاهرتز کاهش می یابد تا در یک توربو 4.8 گیگاهرتزی بنشیند. این افزایش 7٪ در 4.5 گیگاهرتز توربو Core i7-9750H ارائه شده است.
توربوهای تمام هسته ای نیز افزایش یافته است ، اکنون در 4.3 گیگاهرتز ، از 4.0 گیگاهرتز ، با این حال ما معتقدیم که این تا حدی توسط Thermal Velocity Boost تحت تأثیر قرار گرفته است. در عمل ، ما اکثر اوقات شاهد توربوهای هسته ای در اطراف علامت 4.1 تا 4.2 گیگاهرتز هستیم و فرکانس های پایدار به طور طبیعی بسیار پایین تر از این هستند ، انتظار ندارید CPU 10750H شما فقط در تمام هسته ها با 4.3 گیگاهرتز بنشیند.
آزمایش آزمایش: MSI GS66 Stealth
سیستم آزمون برای بررسی امروز MSI GS66 Stealth است. این لپ تاپ بسیار جذاب با بسته بندی i7-10750H همراه با یک پردازنده گرافیکی مجزا RTX 2060 در 80W پیکربندی شده است. همچنین 16 گیگابایت DDR4-2666 دو کانال به صورت پیش فرض وجود دارد (که ما برای استفاده بیشتر از CPU به DDR4-2933 تعویض کردیم) ، یک SSD 512 گیگابایتی و نمایشگر 1080p 240 هرتز که بسیار خوب است.
از نظر عملکرد و محدودیت های قدرت با توجه به طراحی باریک و سبک ، ما از لحاظ سخت افزاری به بهترین تجهیزات سخت افزاری دسترسی پیدا نمی کنیم. CPU به راحتی می تواند در حد پیش فرض 45W اجرا شود ، اما با حالت های Turbo حداکثر در حدود 53W قرار دارد. ما دیده ایم که برخی از طراحی های سنگین تر تا 70W یا بیشتر انجام می دهند. GPU خوب در 80W نشسته است ، اما هیچ نگرانی در اینجا وجود ندارد.
CPU که در حالت CoolerBoost از 53W خارج می شود ، اساساً بی ربط است ، زیرا همه این پردازنده ها را با استفاده از تنظیمات پیش فرض اجرا می کنیم ، بنابراین در این حالت برای پردازنده intel core i7 10750h که محدودیت قدرت PL1 برای استفاده بلند مدت 45W است. MSI GS66 پیکربندی شده بود که از یک PL2 کوتاه مدت کوتاه 135W خارج از جعبه استفاده می کند ، اما در عمل ما شاهد آن نبودیم که CPU بیش از 70W بیش از 70 ساعت طول بکشد. با این حال ، این کمی بالاتر از 56-60W است که به طور معمول با سیستم های 9750H دیدیم.
دلیل استفاده از تنظیمات پیش فرض و محدودیت توان مشابه استفاده کردیم ، می توانیم عملکرد پردازنده را در سطح قدرت معینی مقایسه کنیم. برخلاف دسک تاپ ، مصرف برق در لپ تاپ ها بسیار مهم است: قطعات با توان مصرفی بیشتر به سیستم های خنک کننده بزرگتر و در نتیجه لپ تاپ های بزرگتر نیاز دارند. مقایسه تراشه ها در سطح توان معادل به ما امکان می دهد ببینیم که چگونه آنها در یک نوع معادل طراحی عمل می کنند. هرچه CPU بتواند در یک محدوده قدرت خاص انجام دهد ، کارایی بیشتری دارد و با یک طراحی کوچکتر و سبک تر می توانید کار بیشتری انجام دهید.
این به طور طبیعی یکی از چالش های زیادی که با آزمایش لپ تاپ وجود دارد ، مقایسه مقایسه سیب به سیب بسیار دشوار است
با توجه به تفاوت در تنظیمات ، بنابراین ما تمام تلاش خود را می کنیم تا همه چیز را در یک زمین مساوی قرار دهیم. نمودارهای عملکرد زیر شامل میانگین از تنظیمات سخت افزاری معادل برای ارائه نگاه کلی در عملکرد از یک پردازنده خاص است.
قبل از اینکه به نتایج معیار برویم ، آخرین نکته سریع در مورد کمبود فشار است. همانطور که در بررسی Core i7-10875H بحث کردیم ، OEM های بیشتری در حال قطع شدن هستند که در حال گذر از این نسل هستند ، احتمالاً مانع از سوءاستفاده های Plundervolt می شوند. این مورد در مورد MSI GS66 Stealth بود. شما می توانید مجدد از طریق گزینه های پیشرفته در BIOS MSI دوباره قادر به انجام کار خود شوید.
معیار
بیایید با نگاهی به Cinebench R20 بیاندازیم ، مورد علاقه ای برای آزمایش چند رشته ای است اگرچه اینتل دوست دارد فکر کند بسیار بی ربط است. هنگامی که ما به دنبال محدودیت پیش فرض توان 45W هستیم ، پردازنده intel core i7 10750h پیشرفت بیشتری نسبت به Core i7-9750H ارائه نمی دهد. در تست چند رشته قسمت نسل 10 جدید کمتر از 2 درصد سریعتر است – حاشیه نوع خطای نتیجه – در حالی که در تک رشته ای شاهد افزایش عملکرد جزئی 3 درصدی هستیم.
در مقابل 8750H نیز خیلی بهتر نیست: 4٪ در تست چند رشته و 12٪ سریعتر در تست تک رشته ای به لطف افزایش سرعت فرکانس از حداکثر 4.1 گیگاهرتز به 4.8 گیگاهرتز. در هر دو آزمایش به راحتی توسط هسته بالاتر Core i7-10875H با هشت هسته قدرتمند تر ظاهر می شود ، اما توسط Ryzen 7 4800H ، که در یک ردیف مشابه قرار دارد ، خرد می شود. Ryzen نه تنها بیش از 60 درصد در چند رشته سریعتر است ، بلکه 7 درصد برتری نیز در تک هسته ای دارد.
تفاوت چندانی در Cinebench R15 وجود ندارد ، به همین مناسبت 10750H در تست چند نخ در مقایسه با 9750H به طور متوسط کندتر است ، اما هنوز هم تک رشته ای را به خود اختصاص می دهد. همه این برتری ها از نوع تک رقمی هستند ، بنابراین تغییر کوچکی بین آنها ایجاد می شود.
در بار کار طولانی مدت مانند Handbrake ، ما در مقایسه با پردازنده intel core i7 10750h با 9750H هیچ پیشرفتی نمی بینیم. Ryzen یک برتری مطلق نسبت به محبوب ترین Core i7 اینتل دارد و این کد X265 را با سرعت بیش از 50٪ به پایان رساند.
هنگام آزمایش پردازنده های شش هسته ای نسل فعلی و آخرین Intel ، نتایج تقریباً یکسان را به Handbrake ارائه می دهد.
تدوین کد یکی از بهترین نتایجی است که ما برای پردازنده intel core i7 10750h دیده ایم. در این ترکیب GCC که ترکیبی از بخش های تک و چند رشته ای است ، 10750H در برخی شرایط 10 درصد جلوتر از 9750H قرار گرفته و ترکیبی از افزایش بیشتر و سرعت ساعت در برخی شرایط است. با این حال هنوز هم به راحتی از دست می رود Ryzen 7 4800H ، که در بیشتر موارد برای هر دو حجم کار چند منظوره و سبک سریعتر است.
مایکروسافت اکسل بار کاری بود که پردازنده intel core i7 10750h کمی بالاتر از لپ تاپ هایی که آزمایش کرده ایم به طور متوسط کمی پشت 9750H تمام شد. چند تغییر در رفتار تقویت کننده باعث این امر خواهد شد. از آنجا که اکسل عمدتا چند رشته ای است ، عملکرد با حاشیه دو رقمی در پشت سر هر دو 10875H و 4800H قرار می گیرد.
در بارهای سبکتر PCMark 10 ، بهبود جزئی عملکرد یک موضوعی در برخی شرایط کمک می کند. ما در تست بهره وری با 9750H به عملکرد معادل می پردازیم ، اگرچه در اینجا 108 درصد و 4800H در اینجا حدود 10 درصد باقی مانده است. در تست Essentials ، آن سرعت سرعت فرکانس به 3٪ عملکرد بهتر کمک می کند ، اما باز هم عقب تر از مدل 8 هسته ای سریع تر اینتل و Ryzen 7 جدید از AMD قرار می گیرد.
7-Zip عملکرد بسیار مشابهی بین 10750H ، 9750H و 8750H نشان می دهد ، در اینجا زیاد نیست. از آنجا که این تست چند رشته ای است ، عملکرد پشتیبان از 8 هسته ای 10875H اینتل ، تا 25٪ کندتر است ، و همچنین در پشت Ryzen 7 4800H قرار دارد.
MATLAB هیچ عملکرد واقعی 10750H را نسبت به 9750H نشان نمی دهد ، و مشابه سایر آزمایشاتی که فقط به دنبال آن بودیم ، با حاشیه دو رقمی کندتر از 8 گزینه اصلی پردازنده است. با توجه به نتایج Ryzen 7 ، شش هسته در این نقطه بهتر به نظر می رسد .
یکی از مهمترین پیروزی های i7 10750h در Acrobat PDF است که یک حجم کار کاملاً یک رشته است. با داشتن سرعت فرکانس 7٪ با 10750H بیش از 9750H ، و هر دو CPU قادر به اجرا در این ساعت ها در محدوده توان یک هسته واحد هستند ، پردازنده intel core i7 10750h در این آزمایش 7٪ سریع تر بود. این امر به آن اجازه می دهد تا ادعا كند كه یكی از تنها كاركردهای مربوط به Ryzen 7 4800H كه دیدم.
در عملکرد AES ، ما دوباره تفاوت زیادی بین 9750H و 10750H یا حتی با 10875H مشاهده نمی کنیم. این به این دلیل است که این یک کارکرد شتاب سخت افزاری است و به نظر نمی رسد که در اینجا هیچ دستاوردی حاصل شده باشد ، احتمالاً همانطور که معماری یکسان است. رمزنگاری منطقه دیگری است که در آن رایزن بسیار سریعتر در لپ تاپ ها انجام می شود ، و در صورت چند رشته ای 35٪ سریعتر.
فتوشاپ یکی از موارد نادر کار است که در آن سوزن به نفع پردازنده جدید نسل 10 تغییر می کند ، در معیار Puget ما 9٪ عملکرد بالاتر را با همان پردازنده RTX 2060 مشاهده می کنیم. تی
s اجازه می دهد تا آن را با پیکربندی Ryzen 7 4800H با یک ردیف پایین تر GTX 1660 Ti مطابقت دهد ، که از نظر ارزش آن معقول است تا زمانی که متوجه شوید که با پیکربندی ارزان تر Ryzen بهتر از آن عمل می کند.
DaVinci Resolve Studio با استفاده از حجم کار Puget نمونه دیگری نادر است که پیکربندی Core i7-10750H ما از سیستم Core i7-9750H ما با همان پردازنده RTX 2060 کندتر بود. خیلی زیاد کند نبود ، اما در کل کندتر بود که نتیجه عجیب و غریب است. با این وجود ، هر دو گزینه CPU در پشت Ryzen 7 4800H قرار گرفتند که نمونه آن برای برنامه های رمزگذاری ویدیو است.
و در آخر به مجموعه بارهای کاری Premiere خود رسیدیم. برای صادرات ، بین پردازنده intel core i7 10750h و 9750H هنگام جفت شدن با همان GPU ، تفاوت واقعی وجود ندارد ، شما با استفاده از جدیدترین نسخه بتای Premiere که باعث افزایش شتاب سخت افزاری برای GPU های انویدیا می شود ، به دنبال حاشیه انواع خطا هستید. مانند DaVinci Resolve ، Ryzen 7 4800H در اینجا انتخاب بهتری است زیرا می تواند قسمتهای محدودی از رمزگذار را سریعتر جوید.
عملکرد پخش زنده نیز بین اکثر این گزینه ها کاملاً مشابه است ، Ryzen 7 4800H با حاشیه جلوتر است اما خیلی زیاد نیست. اگر شما هم مثل ما هستید و به حداکثر کیفیت ، به رمزگذاری کاملاً نرم افزاری پایبند هستید ، دوباره بین i7 10750h و 9750H بسیار زیاد حاصل نمی شود ، ما شاهد پیشرفت 6 درصدی در اینجا بودیم که در واقع در سمت بالاتر است ، اما با 25 درصد پایین تر عملکرد نسبت به پیکربندی Ryzen 7 4800H فقط به نظر نمی رسد که به طور کلی چشمگیر باشد.
و در آخر ما اثر Warp Stabilizer را داریم که به آرامی نخ شده است. هیچ عملکردی در مورد Core i7-9750H حاصل نشده است ، و مانند این که در تمام معیارهای به ظاهر در تمام این ویدئوها صحبت کرده ایم ، فقط نمی تواند در این تست با Ryzen 7 4800H سازگار باشد. 4800H 22٪ سریعتر بود.
آنچه آموخته ایم
دلیل اصلی اینکه ما با این نسل عملکرد بهتری نداریم این واقعیت ساده است که اینتل سالهاست معماری یا فناوری تولید را تغییر نمی دهد. هنگامی که هیچ دستاورد IPC وجود نداشته باشد و حداقل بهره وری را تجربه کنید ، در یک ضریب قدرت با قدرت مانند لپ تاپ با عملکرد تقریبا صفر گیر می کنید. و این در هنگام مشاهده سرعت ساعت مشهود است.
در Cinebench R20 ، 10750H تقریباً دقیقاً مانند Core i7-9750H عمل می کند ، که خود مانند Core i7-8750H عمل می کند. این دو پردازنده نسل گذشته در طولانی مدت در حدود 3.1 گیگاهرتز در شش هسته در حد توان 45W به طول انجامید. پردازنده intel core i7 10750h به بلند مدت در حدود 3.2 گیگاهرتز می رسد ، بنابراین در این مورد 100 مگاهرتز افزایش می یابد. با معادل دستیابی به سرعت 3 ساعته ، جای تعجب نیست که ما اغلب شاهد عملکرد چند هسته ای در محدوده 2-3 درصد هستیم که بسیار ناچیز است.
با نگاهی به خلاصه عملکرد کلی ، در بهترین حالت ما شاهد افزایش 10٪ در برنامه های سبک یا تک رشته ای هستیم ، اما این بسته به تست متفاوت است و در بیشتر قسمت ها می خواهیم بگوییم پردازنده ها در حدود یک همخوانی داشتن. و این می تواند به آزمایش محدود 8750H کمک کند. عملکرد چند هسته ای تنها در Cinebench با چند درصد بهبود یافته است ، عمده سود حاصل از بالا بردن حد مجاز سرعت ساعت تک هسته ای است.
در مقایسه با پردازنده دیگر Core i7 اینتل که 8 هسته دارد ، Core i7-10875H ، 10750H به طور کلی کندتر از حد انتظار است. بعضی اوقات در بارهای تک رشته ای حدود 10 درصد کندتر است ، اما در چند رشته ای می تواند کندتر از 20 تا 25 درصد باشد. با توجه به اینکه بیشتر لپ تاپ های پردازنده intel core i7 10750hبا قیمت بالاتر از گزینه Core i9-10980HK گزینه گرانتر 10875H یا حتی چیزی برخوردار هستند ، این نوع عملکردی است که از دست می دهید.
و سپس مقایسه پردازنده intel core i7 10750h با Ryzen 7 4800H ، خونریزی کمی برای پردازنده اینتل است. با وجود هر دو CPU به 45W محدود ، Ryzen تقریباً در هر مورد عملکرد چند هسته ای و عملکرد تک هسته ای بهتر را ارائه می دهد. اگر بار کاری با بهره وری دارید که عمدتا چند هسته ای است ، سود عملکرد Ryzen با 8 هسته Zen 2 در 7 نانومتر فراهم می کند.
افکار کلی ما در مورد پردازنده i7 10750h می تواند به طور مرتب در یک کلمه خلاصه شود: بی تأثیر. اینتل عملکردی مشابه نسل آخر i7-9750H با چند پیشرفت بسیار کوچک ارائه می دهد که در واقع عملکردی مشابه عملکرد Core i7-8750H از دو نسل قبل است. برای عملکرد بهرهوری ، هیچ دلیلی وجود ندارد که یک نسخه را در نظر بگیرید.
تنها راهی که می توانید با یک تراشه Intel جدید در این بخش عملکرد بیشتری کسب کنید این است که اگر یک لپ تاپ خریداری کنید که امکان اجرای CPU را با محدودیت توان بالاتر داشته باشد. اگر لپ تاپ 45W داشتید و می توانید با خنک کننده کافی به چیزی ارتقا دهید تا 60W یا 70W داشته باشد ، با پیشرفت 15 تا 20 درصدی روبرو خواهید شد. اما این یک عملکرد واقعی از CPU 10 نسل نیست ، این یک مزیت عملکرد از داشتن لپ تاپ با کولر بهتر است.
از آنجا که اینتل همچنان عملکرد دو ساله خود را در همان قیمت قیمتی ارائه داده است ، AMD توانسته است با یک پردازنده بسیار سریعتر در این بخش بازار لپ تاپ را از بین ببرد و تکان دهد.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.