توضیحات
برسی پردازنده Intel Core i5-11400
اینتل Core i5-11400 به عنوان یک تراشه با قیمت شگفتآور و چابک با شش هسته و 12 رشته با قیمت 182 دلار وارد خانواده Rocket Lake میشود، یا میتوانید مدلهای سری F بدون گرافیک را با قیمت 157 دلار انتخاب کنید.
با کمال تعجب، AMD یک تراشه مدرن برای دفع 11400 ندارد، بنابراین با Ryzen 5 3600 199 دلاری دو ساله AMD که در بازی با 11400 قابل رقابت نیست، رقابت می کند. این یک نبرد یک طرفه را ایجاد می کند و اینتل را بدون رقابت در بازار بازی های رایانه های شخصی سطح پایه سلطنت می کند و Core i5-11400 را در لیست بهترین CPU های ما قرار می دهد.
در صفحه بنچمارک CPU و رده بندی پردازنده های لپ تاپ میتوانید این CPU را در رنکینگ ببینید و با دیگر پردازنده ها مقایسه کنید.
مقایسه با هم رده ها
پس از چندین سال رقابت داغ، بازه قیمتی 150 تا 200 دلار اکنون ارزش باورنکردنی را با مدلهای شش هستهای دوازده رشتهای از AMD و Intel در بخشی که تراشههای چهار هستهای غالب بودند، ارائه میکند. با این حال، AMD تا حد زیادی از ارائه محصولات جدید برای این دسته قیمت صرف نظر کرده است، به جای آن تمرکز خود را بر ساخت خط تولید ممتاز خود با سری XT بهروزرسانی Ryzen در سال گذشته که به بازار کمتر از 250 دلار نمیپردازد، کرده است.
AMD با سری Ryzen 5000 با قیمت فوقالعاده گزاف 300 دلار با Ryzen 5 5600X هیولایی همراه شد که باز هم خط تولید زیر 200 دلار خود را تازه نکرد.
این باعث میشود Ryzen 5 3600 مجهز به Zen 2 به عنوان رقیب برتر AMD در این بخش باقی بماند، حتی اگر نزدیک به دو سال پیش عرضه شد. متأسفانه برای AMD، این شرکت به دلیل همهگیری و تقاضای بیسابقه با مشکلات عرضه دست و پنجه نرم کرده است. این بدان معناست که Ryzen 5 3600 قدیمی را نیز به سختی می توان در جایی نزدیک به قیمت قابل قبول پیدا کرد.
راه اندازی Rocket Lake اینتل اولین معماری جدید این شرکت را در شش سال گذشته برای رایانه های شخصی رومیزی به ارمغان آورد. با این حال، بار فرآیند قدیمی 14 نانومتری برای مدلهای رده بالای Rocket Lake بسیار زیاد است و آنها را در برابر پرچمداران Ryzen 5000 با هسته سنگین AMD مجهز نمیکند.
با این حال، معماری جدید Cypress Cove باعث افزایش 19 درصدی IPC میشود، و فرآیند فوقالعاده 14 نانومتری همچنین به کلاکهای بوست بالا (البته به قیمت کاهش مصرف انرژی) میرسد و به تراشههای Rocket اجازه میدهد تا با بهترینهای AMD در کار تک رشتهای رقابت کنند. .
در نتیجه، Rocket Lake به طور کلی با تراشه های Ryzen 5000 با همان تعداد هسته قابل رقابت است. قیمت گذاری اینتل نیز تهاجمی است که منجر به معاملات غیرمنتظره خوبی برای تراشه های اصلی اینتل می شود.
وضعیت بازار CPU Core i5 11400h
اما در حالی که Core i5-11600K یک تراشه جذاب است، قیمت 262 دلاری آن برای خریدارانی که ارزش بیشتری دارند کمی تند است، به خصوص به این دلیل که کمبود مداوم GPU به این معنی است که آنها باید بودجه بیشتری را به یک راه حل گرافیکی اختصاص دهند.
با توجه به آنچه که در تست ما در زیر مشاهده خواهید کرد، Core i5-11400 بدون شک بهترین تراشه بازی سطح ابتدایی در بازار است، به ویژه هنگامی که با مادربردهای سری B جفت شود.
در واقع، اگر علاقه ای به اورکلاک تا حد زیادی ندارید، Core i5-11400 نیز نسبت به Core i5-11600K بسیار بهتر است. شما نمی توانید مانند 11600K هسته ها یا گرافیک های 11400 را اورکلاک کنید. و به دلیل رتبه پایین تر TDP 65 وات 11400، مقداری از فضای بالای فرکانس 11600K را از دست خواهید داد، اما 80 دلار اضافی دریافت خواهید کرد. می توانید برای افزودنی های دیگر مانند کارت گرافیک خرج کنید.
ما یه دسته بندی برای لپ های نسل 11 داریم، اگر دوست دارید برید ببینیدش!
Core i5-11400 علیرغم محدوده فرکانس به ظاهر پایینش، هنوز همه پردازنده های با قیمت قابل مقایسه را شکست می دهد. میتواند به راحتی اکثر کارتهای گرافیک موجود در بازار را بهویژه در رزولوشنهای بالاتر و تنظیمات وفاداری به همراه داشته باشد. و اینتل همچنین پشتیبانی از اورکلاک حافظه را به مادربردهای سری B برای همه SKU اضافه کرده است. همانطور که در زیر نشان خواهیم داد، شما همچنین می توانید چند تنظیمات برق را در BIOS تغییر دهید تا یک افزایش قابل توجه اورکلاک برای بارهای کاری رشته ای دریافت کنید.
AMD به شدت به یک تراشه Zen 3 در این دسته قیمتی نیاز دارد تا بتواند رقابتی باشد، اما در حال حاضر با پردازنده های Zen 2 مخالف است. AMD تا زمانی که نسخه غیر ایکس 5600X خود را به خرده فروشی عرضه نکند، یا شاید یک مدل Ryzen 3 که واقعاً بتوانید آن را بخرید (برخلاف 3300X افسانه ای) پاسخی برای Core i5-11400 نخواهد داشت. حتی APU های Ryzen 5000G ‘Cezanne’ AMD ممکن است با توجه به کمبود شدید کارت گرافیک، در این قیمت منطقی باشد. این تراشهها حتی هنوز در دسترس نیستند، زیرا AMD آنها را تا اواخر امسال به بازار OEM محدود کرده است.
همه اینها به این معنی است که در حال حاضر، AMD بخش اصلی بازی های سطح پایه را به طور کامل به اینتل واگذار کرده است. بیایید ببینیم که جداول چگونه تغییر کرده است.
مشخصات و قیمت پردازنده intel i5 11400h
ما خانواده Rocket Lake را در بررسی روز پرتاب خود به طور عمیق پوشش دادهایم، بنابراین برای جزئیات دقیقتر معماری و خانواده محصولات گستردهتر به آنجا بروید.
اینتل تراشههای Rocket Lake (RKL-S) را در خانوادههای آشنای Core i9، i7 و i5 پخش میکند، اما تراشههای Comet Lake Refresh (CML-R) برای Core i3 و Pentium وارد عمل میشوند.
این تراشهها دارای همان معماری دیگر تراشههای Comet Lake هستند، اما با سرعت ساعت کمی افزایش یافتهاند. در اینجا می توانید در مورد آنها بیشتر بدانید. فرکانسهای تراشههای اینتل به مجموعهای گیجکننده از چهار طعم مختلف Turbo Boost تبدیل شدهاند که بسیاری از آنها دارای نسبتهای تک هستهای و چند هستهای هستند که بر اساس هر خانواده از تراشهها متفاوت است. ما این فهرستها را به فرکانسهای اوج افزایش در جدول زیر محدود کردهایم، که هر کدام نشاندهنده فناوری افزایش اوج مورد استفاده است.
هسته ها و قدرت پردازشی
جدیدترین فناوری تقویتی Rocket برای Core i5-11400 اعمال نمیشود – این تراشه فقط با یک توربوی 4.4 گیگاهرتز روی یک هسته و 4.2 گیگاهرتز روی همه هستهها با فناوری Turbo Boost 2.0 (TB2) اینتل، که ابتداییترین فناوری این شرکت است، برتری دارد. و مکانیسم تقویت مستقیم. به شرطی که به تراشه خنک کننده کافی (از نظر فنی کولر استوک کافی است) و قدرت کافی بدهید، باید بتوانید به این فرکانس های تقویتی ضربه بزنید.
Core i5-11400 دارای رتبه 65 وات PL1 (فرکانس پایه-TDP) و رتبه 154 وات PL2 (قدرت در هنگام تقویت) است که به طور قابل توجهی بهتر از 125 وات PL1 و 251 وات PL2 11600K است. این بدان معناست که تراشه نسبت به مدل قابل اورکلاک گرانتر، گرمای بسیار کمتری تولید میکند، اما این امر مستلزم کاهش فرکانس پایه 3.9 گیگاهرتز با 11600K به 2.6 گیگاهرتز 11400 است، البته از دست دادن 500 مگاهرتز اوج فرکانس بوست.
همه این قوانین در مورد Core i5-11400F صدق می کند، با این تفاوت که بدون موتور یکپارچه UHD Graphics 750 Xe با 32EU که در مدل استاندارد 11400 خواهید یافت. جدای از از دست دادن قابلیت های QuickSync یا توانایی استفاده از iGPU به عنوان یک راه حل پشتیبان، قربانی کردن واحدهای گرافیکی یکپارچه برای اکثریت قریب به اتفاق گیمرهایی که در این محدوده قیمتی خرید می کنند، معنای زیادی نخواهد داشت.
این کاملا پردازنده گیمینگ نیست اما برای کار های پردازشی مناسب است، میتوانید لپ تاپ های مهندسی با پردازنده های مشابه را نیز ببینید.
کارت گرافیک مجتمع (Onboard)
با این حال، 25 دلار تخفیف برای حذف گرافیک دریافت می کنید، و Core i5-11400F با قیمت 157 دلار ارزش شگفت انگیزی دارد. Core i5-11400 با یک خنک کننده عرضه می شود، اما مانند تمام خنک کننده های اینتل، این یک کار ضعیف است که بیشتر علاقه مندان باید برای جایگزینی آن برنامه ریزی کنند.
همانطور که در زیر توضیح خواهیم داد، اگر تراشه را دقیقاً مطابق با دستورالعمل های توصیه شده اینتل اجرا کنید، خنک کننده کافی است، اما تراشه با خنک کننده ای با قابلیت بیشتر سریعتر کار می کند. همچنین اگر از کولر استوک استفاده می کنید، نباید برای حذف محدودیت های برق برنامه ریزی کنید.
مانند بقیه سری Rocket Lake، 11400 از 20 مسیر PCIe 4.0 پشتیبانی می کند که چهار خط آن به یک اسلات M.2 اختصاص دارد. با این حال، چیپست همچنان بر روی PCIe 3.0 باقی مانده است، بنابراین شما فقط از یک اسلات M.2 در مادربردهای سری 500 پشتیبانی خواهید کرد.
این هنوز یک گام محکم نسبت به رابط PCIe 3.0 با پردازنده های نسل قبلی Comet Lake است. پشتیبانی از PCIe میتواند با تراشههای Rocket Lake کمی مشکل باشد، بهویژه با توجه به اینکه اکثر آنها در مادربردهای سری 400 با مبادلههای متفاوت قرار میگیرند. ما در اینجا در بخش مادربرد یک نقص داریم.
افزایش فرکانس رم در این پردازنده
اینتل از DDR4-2933 به DDR4-3200 گام برداشته است، اما این شرکت همچنین الگوی جدیدی را با Rocket Lake معرفی کرد: فقط تراشههای Core i9 از DDR4-3200 با پیکربندی بهینه در تنظیمات سهام پشتیبانی میکنند. این تنظیم “Gear 1” نامیده می شود و نشان می دهد که کنترل کننده حافظه و حافظه با فرکانس یکسان (1:1) کار می کنند، بنابراین کمترین تأخیر و بهترین عملکرد را در کارهای با رشته های سبک مانند بازی ارائه می دهند.
تمام تراشههای Rocket Lake دیگر، از جمله Core i5-11400، تنها به طور رسمی از DDR4-3200 با تنظیمات «Gear 2» پشتیبانی میکنند که به حافظه اجازه میدهد با فرکانس دو برابر کنترلکننده حافظه (2:1) کار کند و منجر به افزایش بیشتر شود. نرخ های انتقال داده این می تواند برای برخی از بارهای کاری رشته ای مفید باشد، اما همچنین منجر به تأخیر بالاتری می شود که می تواند منجر به کاهش عملکرد در برخی از برنامه ها – به ویژه بازی ها شود.
ما هنوز وضعیتی را ندیده ایم که Gear 2 برای علاقه مندان بسیار منطقی باشد. در عوض، این تنظیم برای کسانی که به دنبال رکوردهای فرکانس اورکلاک هستند که با افزایش عملکرد در دنیای واقعی برابری نمی کند، بسیار مفید است. حداکثر سرعت رسمی برای تنظیمات Gear 1 برای همه تراشههای Core i7 و i5 DDR4-2933 است و اجرای DDR4-3200 در حالت Gear 1 با تأخیر کمتر، اورکلاک در نظر گرفته میشود.
اگر میخواهید Core i5-11400 را با DDR4-3200 اجرا کنید، اگر میخواهید در محدوده سختگیرانه گارانتی باقی بمانید، باید از تنظیمات Gear 2 استفاده کنید. گفته میشود، اینتل به دلیل محدودیتهای سخت اورکلاک حافظه در هنگام بازگشت پردازش شناخته نشده است، اما اجرای حافظه فراتر از مشخصات، از نظر فنی ضمانت شما را باطل میکند. ما متوجه شدیم که Gear 1 بهترین عملکرد همه جانبه را ارائه می دهد، بنابراین این تنها چیزی است که در آزمایش ما خواهید دید.
اگر به عملکرد بازی و برنامهها علاقه دارید، آنها در رتبه بعدی قرار دارند (به راحتی به جلو بروید). ما همچنین تست قدرت و کارایی را بعد از تست های بازی و برنامه در نظر می گیریم. اینتل متغیرهای Power Level 1 (PL1 – Boost Power)، Power Level 2 (PL2 – Powerstained Power) و Tau (مدت زمان تقویت) را برای همه تراشههای خود توصیه کرده است، اما فروشندگان مادربرد آزادند حتی در تنظیمات موجودی از این توصیهها تجاوز کنند. ، مادربردهای خود را متمایز کنند.
به این ترتیب، عملکرد برای مدت طولانی توسط مادربرد بر اساس تنظیمات برق مربوطه متفاوت بوده است. خط مشی استاندارد ما این است که به مادربرد اجازه می دهیم از محدودیت های توان توصیه شده اینتل فراتر رود، مشروط بر اینکه تراشه در شرایط عملیاتی تضمین شده باقی بماند. همین قوانین در مورد مادربردهای ارزانتر سری B که بهترین جفتسازی را برای Core i5-11400 انجام میدهند، اعمال میشود، و میتوانید این تنظیمات را نیز به صورت دستی با اکثر مادربردها پیکربندی کنید
(اگر برد شما اجازه نمیدهد، میتوانید از نرمافزار Throttlestop استفاده کنید. برداشتن محدودیت های قدرت). در واقع، برداشتن محدودیت های قدرت روی مادربرد می تواند به شما در کار چند رشته ای کمک کند. این کاملا اورکلاک نیست، اما همانطور که در زیر می بینید، در بارهای کاری چند رشته ای کمک می کند.
همانطور که در بالا می بینید، برداشتن محدودیت های قدرت و/یا استفاده از خنک کننده بهتر تاثیر کمی بر عملکرد تک رشته ای دارد، اما این عوامل تاثیر زیادی بر کار چند رشته ای دارند. رتبهبندی چند رشتهای ما در بالا، عملکرد را براساس میانگین هندسی مهمترین بارهای کاری رشتهای در مجموعه ما اندازهگیری میکند. برای یافتن بهترین تنظیمات برای مجموعه آزمایشی اصلی خود، یک سری آزمایش با این تنظیمات انجام دادیم:
Core i5-11400 AIO No PL Mem OC: کولر آبی Corsair H115i 280 میلیمتری، محدودیتهای قدرت حذف شده، حافظه اورکلاک شده به DDR4-3600 در حالت Gear 1 (دنده 2 منجر به رگرسیون عملکرد میشود)
Core i5-11400 AIO No PL: کولر آبی 280 میلیمتری Corsair H115i، محدودیتهای قدرت حذف شده، حافظه ذخیرهسازی DDR4-2933 در حالت Gear 1 (Gear 2 منجر به رگرسیون عملکرد میشود)
کولر استوک Core i5-11400 No PL: کولر انباری، بدون محدودیت برق، موجودی DDR4-2933 در Gear 1
Core i5-11400 AIO: کولر آبی 280 میلیمتری Corsair H115i، محدودیتهای قدرت اعمال شده، موجودی DDR4-2933 در Gear 1
کولر ذخیرهسازی Core i5-11400: خنککننده انبار، محدودیتهای قدرت اعمال شده، موجودی DDR4-2933 در Gear 1
Intel Core i5-11400 (Intel Core i5) در آمازون به قیمت 202.49 دلار
طبق خط مشی استاندارد ما، Core i5-11400 را با خنک کننده همراه آن آزمایش کردیم. ما متوجه شدیم که در حالی که با محدودیتهای قدرت اعمالشده به خوبی کار میکند، وقتی آن محدودیتها را برداریم صاف میشود. یک خنک کننده مایع همچنین به تراشه اجازه می دهد تا برای مدت زمان طولانی تری در حالت تقویت شده باقی بماند، بنابراین عملکرد بیشتری نسبت به خنک کننده ذخیره می کند حتی زمانی که محدودیت های قدرت به شدت اعمال می شود.
خنک سازی و توان پردازنده Core i5 1140h
در مقابل، حذف محدودیتهای قدرت با کولر استوک عملکرد بیشتری را باز میکند، اما به قیمت دریچه گاز بیش از حد تمام میشود. همانطور که انتظار می رفت، استفاده از یک کولر آبی در ارتباط با محدودیت های قدرت بالا رفته بهترین عملکرد را به همراه دارد. سری آخر اسلایدها در آلبوم ما در بالا نمودارهای دما، فرکانس و توان را برای سه پیکربندی در طول یک سری بار کاری چند رشته ای (ردیابی پرتوهای کرونا، چندین اجرا HandBrake، POV-Ray، Cinebench R20 و چهار رندر مخلوط کن مختلف نشان می دهد.
نکته مهم در اینجا این است که خنک کننده استوک به تراشه اجازه می دهد تا در اکثر مواقع تحت بار سنگین، تنها با چند پیک پراکنده تا 100 درجه سانتیگراد در محدوده دمای ایمن کار کند – اما این فقط زمانی اعمال می شود که محدودیت های قدرت را اعمال کنیم. حذف محدودیتهای برق به راحتی بر کولر ذخیره میشود و تراشه را در بیشتر زمان کار در دمای 100 درجه سانتیگراد ثابت میکند. نمودار نهایی نشان می دهد.
به جز این مورد به طور کلی لپ تاپ هایی با پردازنده Core i5 و لپ تاپ هایی با پردازنده Core i7 هم مشکل نیاز به خنک سازی بالا رو دارند!
که تراشه خنک شده با آب به طور شگفت انگیزی در هر شرایطی بسیار بهتر عمل می کند و آستانه تقویت بالاتری را حفظ می کند که برابر با عملکرد بیشتر است. ما از Z590 ASUS Maximus XIII Hero برای تست استفاده کردیم تا زمینه بازی برابر برای همه تراشههای موجود در مجموعه آزمایشی فراهم کنیم، اما توجه داشته باشید که مادربردهای سری B بهترین جفت برای این تراشهها هستند.
Overclock این پردازنده
اینتل اکنون اورکلاک حافظه را در چیپست های B560 و H570 خود فعال کرده است و با هر تراشه ای که با این پلتفرم سازگار باشد کار می کند، یعنی تمام پردازنده های Comet Lake نسل دهم، Rocket Lake نسل یازدهم و Comet Lake Refresh نسل یازدهم. ما برای پیکربندی حافظه OC خود، DDR4-3600 را با زمان بندی 15-15-15-36 در حالت Gear 1 شماره گیری کردیم.
پیکربندیهای تست بدون محدودیت توان (بدون PL) از تنظیمات PL1 و PL2 کاملاً نامحدود استفاده میکنند که اساساً محدودیت Tau (مدت افزایش) را حذف میکند. به طور طبیعی، این محدودیتهای توان افزایشیافته با مصرف انرژی بیشتر و در نتیجه گرمای بیشتر برابر است، همانطور که در تستهای توان و حرارتی ما در بالا ذکر شد.
مانند تمام تراشههای غیر K اینتل، نمیتوانید ضریب فرکانس هسته یا BCLK را در هیچ مادربردی تغییر دهید. با این حال، برداشتن محدودیت های قدرت یک اورکلاک ابتدایی در نظر گرفته می شود، اما گارانتی را باطل نمی کند. همانطور که خواهید دید، ارزش تلاش را دارد.
تنظیمات سیستم تست Core i5-11400
سوکت اینتل 1200 (Z590) Core i9-11900K، Core i5-11600K، Core i5-10600K، Core i5-11400، Core i3-10100
قهرمان ASUS Maximus XIII
2 x 8 گیگابایت Trident Z Royal DDR4-3600 – نسل دهم: موجودی: DDR4-2933، OC: DDR4-4000، نسل یازدهم متفاوت است، که در بالا ذکر شد
سوکت AMD AM4 (X570) AMD Ryzen 5 5600X, 3600X, 3600. 3300X, 3400G
MSI MEG X570 Godlike
2 x 8 گیگابایت Trident Z Royal DDR4-3600 – موجودی: DDR4-3200, OC: DDR4-4000, DDR4-3600
همه سیستم ها Gigabyte GeForce RTX 3090 Eagle – برنامه های بازی و ProViz
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE – تست های کاربردی
SSD 2 ترابایتی Intel DC4510
EVGA Supernova 1600 T2, 1600W
میز نیمکت را باز کنید
ویندوز 10 پرو نسخه 2004 (بیلد 19041.450)
خنک کننده Corsair H115i، حلقه سفارشی
بر کسی پوشیده نیست که اینتل برای رقابت با تراشههای بسیار کارآمدتر AMD، قدرت را با Rocket Lake گرفته است، بنابراین اگر بخواهید از تراشههای نسل یازدهم اینتل استفاده کنید، باید مصرف انرژی بالاتر را نادیده بگیرید.
به این ترتیب، هیچ شگفتی واقعی در اینجا وجود ندارد – Core i5-11400 در هر اندازه گیری قدرت بیشتری نسبت به تراشه های Zen 2 یا Zen 3 می گیرد.
با این حال، در تنظیمات موجودی، نسبت به Core i5-11600K انرژی کمتری دارد، که مقداری از مصرف انرژی بیش از حد راکت لیک را از بین میبرد.
به طور طبیعی، زمانی که محدودیت های قدرت را بردارید، این تغییر کرد. همانطور که در اندازهگیریهای رندر در روز ما میبینید، Rocket Lake اینتل از نظر کارایی در یک لیگ نیست.
در اینجا با محاسبه مقدار تجمعی انرژی مورد نیاز برای اجرای Blender و x264 و x265 HandBrake به ترتیب، نگاهی متفاوت به مصرف انرژی داریم. ما این مقدار “انرژی وظیفه” را بر حسب کیلوژول در سمت چپ نمودار رسم می کنیم.
پردازنده intel i5 11400h (Intel Core i5) در آمازون به قیمت 202.49 دلار
این حجمهای کاری از مقدار ثابتی کار تشکیل شدهاند، بنابراین ما میتوانیم انرژی کار را در برابر زمان مورد نیاز برای پایان کار (محور پایین) رسم کنیم، بنابراین یک نمودار قدرت واقعا مفید تولید میکنیم.
به خاطر داشته باشید که زمانهای محاسباتی سریعتر و نیازهای کمتر انرژی کار، ایدهآل هستند. این بدان معناست که پردازندههایی که نزدیکترین نقطه به گوشه سمت چپ پایین نمودار قرار دارند بهترین هستند. این تمایز هنوز به رایزن تعلق دارد.
عملکرد بازی پردازنده intel i5 11400h- TLDR
تستهای ما در بالا شامل پنج پیکربندی بود که برای توصیف عملکرد کلی استفاده کردیم. به منظور تمیز نگه داشتن نمودارها تا حد امکان، ما فقط تنظیمات زیر را در مجموعه آزمایشی خود رسم کردیم زیرا تنظیمات بهینه را برای هر نوع راه حل خنک کننده نشان می دهند:
Core i5-11400 AIO No PL Mem OC: تست شده با کولر آبی Corsair H115i 280 میلی متری، محدودیت های برق حذف شده، حافظه اورکلاک شده تا DDR4-3600 در حالت Gear 1 (Gear 2 منجر به رگرسیون عملکرد می شود)
Core i5-11400 AIO No PL: تست شده با کولر آبی Corsair H115i 280 میلیمتری، محدودیتهای برق حذف شده، حافظه ذخیرهسازی DDR4-2933 در حالت Gear 1 (Gear 2 منجر به رگرسیون عملکرد میشود)
کولر ذخیرهسازی Core i5-11400: خنککننده انبار، محدودیتهای قدرت اعمال شده، موجودی DDR4-2933 در Gear 1
در زیر میتوانید میانگین هندسی تستهای بازی ما را در 1080p و 1440p مشاهده کنید،
که هر رزولوشن به نمودار خود تقسیم میشود تا دید کلی مناسبی از چشمانداز فعلی به ما ارائه دهد. طبق معمول، ما در حال آزمایش با Nvidia GeForce RTX 3090 هستیم
تا گلوگاه های تحمیل شده توسط GPU را تا حد امکان کاهش دهیم و تفاوت بین افراد مورد آزمایش با کارت های کمتر یا وضوح بالاتر کاهش می یابد. در ادامه جزئیات بازی به بازی را خواهید دید.
AMD به سادگی یک تراشه رقابتی قیمتی ندارد که بتواند در بازی با Core i5-11400 یا Core i5-11400F رقابت کند. Core i5-11400 182 دلاری، یک پیروزی بزرگ را در برابر Ryzen 5 3600 که اغلب با قیمت 200 دلار یا بیشتر به فروش می رسد، به ارمغان می آورد.
در واقع، میتوانید Core i5-11400F بدون گرافیک را با قیمت ۲۳۷ دلار انتخاب کنید، که با توجه به این سطح از عملکرد بازی، یک سرقت محسوب میشود. (به یاد داشته باشید، 11400F مانند مدل غیر F عمل می کند.)
ما از تراشه گرانتر Ryzen 5 3600X اورکلاک شده به عنوان پایه برای Ryzen 5 3600 اورکلاک شده استفاده میکنیم (این دو تراشه بعد از اورکلاک بسیار شبیه به هم هستند).
حتی اجرای Ryzen 5 3600X در پیکربندی Precision Boost Overdrive (PBO) با اورکلاک خودکار، حتی به امتیاز 1080p کمک نمی کند – Core i5-11400 در کندترین پیکربندی خود با خنک کننده انبار و محدودیت های قدرت اعمال شده، 8.5 درصد سریعتر از اورکلاک Ryzen 5 3600X با خنک کننده مایع 280 میلی متری.
علاوه بر این، Core i5-11400 19٪ سریعتر از 3600X اورکلاک شده است، پس از اینکه تراشه اینتل را با خنک کننده آبی 280 میلی متری خود اضافه کردیم، محدودیت های برق را حذف کردیم و حافظه را اورکلاک کردیم.
در واقع، Ryzen 5 5600X هیولایی تنها 7 درصد سریعتر از Core i5-11400 تنظیم شده است، اما با قیمتی معادل 118 دلار. همچنین متوجه خواهید شد که Core i5-11400 تیونینگ شده 182 دلاری اساساً با Core i5-11600K موجود است، اما 80 دلار کمتر.
بررسی نتایج تست 1440p نشان می دهد که دلتاهای کوچک تری را نشان می دهد، درست همانطور که انتظار دارید، اما واضح است که Core i5-11400 نسبت به سایر تراشه های موجود در کلاس قیمتی خود برتری بی نظیری در عملکرد بازی دارد
– و این بر اساس قیمت پیشنهادی ما است. نمودارهای بالا تراشههای AMD Ryzen در حال حاضر بسیار بالاتر از قیمت پیشنهادی خود فروخته میشوند که اغلب بین 80 تا 100 دلار بیشتر است.
در نهایت، Core i5-11400 با حافظه اورکلاک شده 4.7 درصد در 1080p و 2.7 درصد در 1440p سریعتر است. تاثیر حافظه اورکلاک شده میتواند به شدت بر اساس عنوان متفاوت باشد،
برخی از بازیها مانند Far Cry 5، Hitman 2، Project Cars 3، و Shadow of the Tomb Raider مقیاس بسیار بهتری نسبت به میانگین هندسی نشان میدهند که شامل چند عنوان دیگر میشود. به اورکلاک حافظه به خوبی پاسخ نمی دهد.
ما این تستهای بازی مصنوعی را به عنوان بخشی از اسکریپت تست برنامه اصلی خود اجرا میکنیم. ما از RTX 2080 Ti برای این تستها استفاده میکنیم تا تست سریعتر را تسهیل کنیم،
اما از Nvidia GeForce RTX 3090 برای سایر معیارهای بازی استفاده میکنیم (این تستهای مصنوعی را برای اندازهگیریهای تجمعی قبلی لحاظ نمیکنیم).
نتایج آزمایش Stockfish شکاف بزرگ در بارهای کاری رشتهای را بین Core i5-11400 با خنککننده انبار و محدودیتهای قدرت اجباری و پیکربندی با خنککننده مایع و محدودیتهای توان نامحدود نشان میدهد. تراشههای سری 3000 رایزن 5 در این تست مقیاسبندی مصنوعی پیشتاز هستند، اما نه چندان.
با حرکت به سمت تستهای DX11 و DX12، میبینیم که Core i5-11400 برتری را نسبت به Ryzen 5 3600X و 3600 دارد، اما نه با اختلاف زیادی.
Core i5-11400 نسبت به تراشه های سری 3000 رایزن در تست VRMark که عملکرد هر هسته را جایزه می دهد، برتری معنی داری دارد. در اینجا ما همچنین میتوانیم ببینیم که فرکانسهای بالاتر Core i5-11600K با غلبه بر 11400 وارد عمل میشوند، اما Ryzen 5 5600X به همان اندازه که در صدر جدول قرار میگیرد، مثل همیشه چشمگیر است.
Core i5-11400 تنظیمشده بهطور شگفتانگیزی با Ryzen 5 5600X اورکلاک شده در رزولوشن 1080p و 1440p اجرا میشود و به ما یادآوری میکند که برنده نبرد بین Rocket Lake و Zen 3 بر اساس عنوان متفاوت است.
با این حال، ما اینجا هستیم تا تراشههایی را با قیمت مشابه مقایسه کنیم، یعنی Rocket Lake در مقابل تراشههای Zen 2 Ryzen سری 3000. در آن مسابقه، AMD در هیچ یک از عناوین زیر برنده یک نبرد نیست.
با توجه به پیروزیهای Core i5-11400 در برابر تراشههای با قیمت مشابه (بله، ما به قیمت پیشنهادی اشاره میکنیم و نه اسکالپینگ فعلی که در خردهفروشیها برای تراشههای Ryzen مشاهده میکنیم)، نظرات بسیار محدودی در مورد عناوین زیر خواهیم داشت. به جز جایی که سطحی از رقابت وجود دارد.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.